Et bientôt sur votre chaîne préférée.... le Topàtout 2009. Avec toujours de merveilleux cadeaux à la clé pour ceux qui trouveront mon classement des 10 livres, films, albums, chansons, pièce de théâtre, expositions et recettes créoles de l'année, dans l'ordre et sans faute d'orthographe. Pour vous aider un petit peu, vous pouvez toujours consulter mon Topàtout 2008 qui se trouve ici. Alors, à vos claviers...
Allez, je donne la réponse, vu que les foules ne se pressent pas : c'était Gonzales (Gonze à l'aise) avec "Presidential Suite"... facile, non ?
Indice pour le dernier album à trouver (rangée du milieu) : dans la chambre de droite, Lula, Medvedev ou Merkel auraient pu séjourner. Et le garçon de gauche aurait pu s'appeler Blaise. Vous aviez adoré y jouer pour la toute première fois. Vous aviez à peine renâclé pour la deuxième. Vous vous étiez laisser faire pour la troisième session. Vous y étiez revenu avec un plaisir coupable. Vous aviez reconnu votre addiction à la cinquième tentative. Et voici qu'arrive aujourd'hui la sixième manche du jeu le plus idiot de la blogosphère : trouve-le-titre-de-l'album-grâce-à-des-photos-qui-n'ont-rien-à-voir-avec-la-choucroute.
Comme d'hab : 3 points par artiste (colonne de gauche) et 3 points par album (colonne de droite).
Dans la série j'ai-un-blog-autant-qu'il-serve, je vous avais, il y a peu, soumis une question restée sans réponse jusqu'à maintenant. Je ne doute pas que celle d'aujourd'hui vous fera relever cette nuit pour écrire des commentaires éclairants et éclairés. Voici donc la question : en exergue d'une vidéo célèbre depuis peu (et que la planète entière doit nous envier à l'heure qu'il est), une phrase ou devrais-je dire une citation de Nicolas Sarkozy est venu titiller la partie de mon cerveau qui se préoccupe de grammaire et de syntaxe. "Le pire risque, c'est celui de ne pas en prendre". Y a pas un truc qui cloche là-dedans ?
Tenter d'écrire sur Les Nits relève de la gageure, tant les mots glissent sur leur musique et tant, il faut bien l'avouer (à l'exception de quelques mono-maniaques dont je suis) le monde entier s'en contrefout. Pourtant, à un "Doing the Dishes" à moitié réussi, succède un "Strawbery Woods" en verve. Comme d'habitude, je prêcherai dans le désert. Comme d'habitude, personne n'en dira du mal. Quelques uns diront "tiens on dirait un peu du Léonard Cohen" devant quelques uns qui s'offusqueront. Ma tant dira peut-être "moi, ça me fait penser aux Beatles" alors que certains trouveront que Henk Hofstede qui chante en français avec l'accent hollandais ça ressemble à Arno. Personne n'en dira du mal, parce que bien sûr, personne n'écoutera vraiment. Pas le temps, pas envie. Et puis d'ailleurs en kilos indies, ça pèse combien un Nits par rapport à un Sufjan Stevens ou à un Grizzly Bear ? Et pourtant... j'avais 18 ans quand j'ai entendu les Nits pour la première fois sur RTL. Je peux dire alors qu'ils ont un peu changé ma vie, sans doute un peu façonné l'homme que je suis devenu. Et presque vingt plus tard, ils continuent à me parler au creux de l'oreille. Merci beaucoup les amis.
Ce matin, il semble que Jarvis et moi étions vraiment en phase. Ensemble, nous sommes montés dans le métro. Au même moment, nous avons sorti une pièce de notre poche pour la donner au violoniste qui massacrait La Comparsita. A la même station (St-Lazare) nous sommes descendus. Puis je suis allé travailler et Jarvis ne m'a pas suivi... Quelle inconstance.
Pas beaucoup de post ces temps-ci et encore moins de jeu. Alors je fais gagner 4 précieux points dans la course aux sacs-aspirateurs à qui répondra (le plus sérieusement du monde) à la question juridique suivante (y a bien un juriste parmi vous ou vos amis, non ?) : Cet après-midi, je suis allé voir "Rapt" au cinéma. Cinq minutes après le début du film arrivent deux hommes et un petit garçon d'environ 4 ans. Je me dis qu'ils se sont trompés de film et qu'ils partiront quand ils se rendront compte de leur erreur. Mais le film avance et mes nouveaux voisins de devant ne semblent pas décidés à partir. Au moment où, sur l'écran, Yvan Attal commence à se faire charcuter, mon sang de père de famille ne fait qu'un tour, je me lève et leur signifie que c'est ce n'est peut-être pas là le meilleur spectacle pour un enfant. Je me vois répondre (avec une agressivité non dissimulée) que la caissière les a laissés rentrer et que donc je n'ai rien à leur dire et que casse-toi pauvre con. N'écoutons que mon courage, je sors de la salle et vais voir un des responsables du cinéma qui me dit que oui mais non, qu'il n'y a aucune interdiction pour ce film et que donc on ne peut pas empêcher quelqu'un d'entrer dans la salle. Et c'est là qu'intervient ma question à 4 points :
Un responsable de salle de cinéma peut-il refuser de vendre un billet pour une raison X ou Y ? Et s'il ne le peut pas, sur quoi se fonde, par exemple, un gérant de boîte de nuit pour justifier le fait d'empêcher des gens de rentrer ?
Cher bloggolecteurs, je compte sur votre spectaculaire perspicacité pour me permettre de dénouer cet écheveau juridique.
